Identifier les pratiques agraires dans les archives sédimentaires, construction d'un référentiel biogéographique et pédologique en milieu aride (oasis de Masafi, E.A.U.)

Description

Oases have been cultivated and irrigated in arid environments for millennia. They have been endangered recently by climatic and socio-economic changes. In order to fuel the debate on their rational management, it was necessary to understand the history of their formation. To locate former cultivated areas, understand how and what plant resources were grown, and to discuss their socio-climatic significance, modern environmental data repositories were created in different areas of the Masafi oasis (U.A.E.). Within the framework of the ANR OASIWAT, multiscale sampling using a paleoecological (malacology, phytolithology, anthracology) and pedological (physico-chemistry, geochemistry, micromorphology) approach allowed us to create and calibrate a model of proxy records in soils. The results reveal a differential preservation of these proxies and taphonomic biases in the interpretation of paleoecological assemblages, demonstrating the need to combine them with pedological analyses to identify irrigated, amended and degraded areas.

Abstract (French)

Les oasis, paysages cultivés et irrigués en milieu aride depuis des millénaires, sont aujourd'hui fragilisées par des mutations climatiques et socio-économiques. Afin d'alimenter le débat sur leur gestion raisonnée, il est nécessaire de comprendre l'histoire de leur formation. Pour localiser les anciens espaces cultivés, comprendre les pratiques et les ressources végétales exploitées et discuter de leur signification socio-climatique, des référentiels modernes ont été créés dans différents espaces de l'oasis de Masafi (E.A.U.). Dans le cadre de l'ANR OASIWAT un échantillonnage multiscalaire a permis de créer et calibrer un modèle d'enregistrement des marqueurs à partir d'une approche paléoécologique (malacologie, phytolithologie, anthracologie) et pédologique (physico-chimie, géochimie, micromorphologie). Les résultats révèlent une préservation différentielle des proxies et des biais taphonomiques dans l'interprétation des assemblages paléoécologiques démontrant la nécessité de les combiner aux analyses pédologiques pour identifier les espaces irrigués, amendés et dégradés.

Abstract

International audience

Additional details