Valuing the words of local actors in preventive measures – For feddback on vulnerability to flooding in three towns of the Loire basin

Description

Since a few years, the recurrence of floods causing important material and human damages in Europe and in other parts of the world, led to the development of operational procedures and research in order to reduce its impact This paper presents a flood risk prevention approach successfully combining geomatic tools, multi-criteria analyses to identify the vulnerability of urban areas in the Loire basin and 3 towns (Nantes, Angers,Saint-Etienne, France). The analyses are carried out with homogenous and national database to progressively improve the knowledge on the most vulnerable areas. Transposable to other territories, such systemic approach differs from classical "Top-Down" tools required by the government (prevention plans for example), supporting the idea that the local and stakeholders knowledge (in a "Bottom-Up" way) have to be linked with scientific methods to conduct a better systemic risk prevention and to enhance further appropriated spatial decision-making solutions.

Abstract (French)

Les travaux présentés ont pour objectif d'analyser la mise en œuvre d'outils destinés à réduire la vulnérabilité des zones inondables du bassin versant de la Loire et de trois agglomérations (Nantes, Orléans et St-Etienne). Pour cela, il a été élaboré une méthodologie visant à caractériser la vulnérabilité des espaces urbains soumis au risque inondation en combinant de la géomatique (SIG) à des analyses multicritères (AMC). Les données mobilisées sont disponibles à l'échelle nationale ceci afin de garantir une qualité spatiale et sémantique identique sur la totalité de la surface du bassin (IGN ou l'INSEE par exemple). Cette démarche a pour particularité d'intégrer le point de vue des acteurs concernés (gestionnaires de crise, sécurité civile…) dans le choix des variables du SIG et de l'AMC. L'analyse aboutit à des résultats scientifiques et opérationnels : l'identification d'espaces vulnérables où l'action doit être privilégiée ainsi que la définition d'un outils intégrant les dires d'expert et reproductible pour d'autres territoires. Il faut souligner que la démarche proposée se démarque de celles mises en place dans les approches préventives imposées par l'Etat : il s'agit bien d'intégrer dans une démarche scientifique les avis, positions et priorités des acteurs locaux pour une évaluation plus intégrée du risque d'inondation.

Abstract

International audience

Additional details