Published May 17, 2019
| Version v1
Publication
Respuesta cardiovascular y respiratoria aguda derivada de la aplicación de estímulos vibratorios de diferente magnitud.
Description
Introducción: El objetivo del presente estudio es conocer la respuesta de los sistemas
cardiovascular y respiratorio tras la aplicación de estímulos vibratorios de diferente
magnitud, analizando la frecuencia cardíaca (FC), la tensión arterial (TA) y el consumo de
oxígeno (VO2).
Material y métodos: Los sujetos participantes en el estudio, los cuales presentaban en el
momento de la realización de éste una edad media de 2273,89 an˜os, una altura de
1,7670,61 m, una masa corporal de 75,5678,83 kg y un índice de masa corporal de
24,4972,30 kg/m2
, fueron distribuidos en tres grupos de forma aleatoria. Cada uno fue
sometido a una sesión con estímulos vibratorios de diferente magnitud: grupo
experimental 1 (GEA: 30 Hz y 4 mm), grupo experimental 2 (GEB: 26 Hz y 4 mm) y grupo
experimental 3 (GEC: 20 Hz y 4 mm).
Resultados: Los resultados mostraron una respuesta semejante en los diferentes grupos
conformados, no existiendo una relación directa entre la magnitud del estímulo vibratorio
y la respuesta fisiológica. Por otro lado, las modificaciones experimentadas en los tres
grupos fueron estadísticamente significativas en el caso del VO2 y la FC; fue más variable la
respuesta en el caso de la TA.
Conclusiones: A la vista de los datos obtenidos, se podría afirmar que la aplicación de
estímulos vibratorios, utilizando para´metros habituales de entrenamiento, no es suficiente
para provocar adaptaciones fisiológicas relacionadas con las variables analizadas.
Abstract
Introduction: The aim of the current study is to determine the cardiovascular and respiratory systems response after different vibratory stimuli. Heart rate (HR), blood pressure (BP) and oxygen uptake (VO2) were analyzed during the training. Subjects (2273,89 yr, height: 1,7670,61 m; weight: 75,5678,83kg; IMC: 24,4972,30 kg/m2) were randomly allocated to one of three groups. Material and methods: Each group performed a vibratory training session with different magnitude: GEA (30 Hz and 4 mm), GEB (26 Hz and 4 mm) and GEC (20 Hz and 4 mm). Results: A similar response in all groups and a direct relationship between vibratory magnitude and physiological response wasn't established. In other hand, significant differences in VO2 and HR were found in the three groups, being the response regarding BP more variableAdditional details
Identifiers
- URL
- https://idus.us.es/handle//11441/86499
- URN
- urn:oai:idus.us.es:11441/86499
Origin repository
- Origin repository
- USE